Also, ich fand den Inhalt des Interviews ok, und ich finde es auch ok, mit Radikalen aus beiden Richtungen zu reden. Warum sollte man das denn nicht? Ignorieren und wegschauen kann ja irgendwie auch nicht die Lösung sein.

Ich kannte auch schon Menschen, die ziemlich rechts waren. Aber ich hab mit denen gesprochen, und sie haben verstanden. Das ist doch super.

Der einzige Grund, warum diese Geschichte jetzt – mal wieder – hochkocht ist, dass eine Politikerin der Grünen zuuuuufällig auch für die TAZ schreibt und da einen “Artikel” geschrieben hat. Deswegen in Anführungszeichen, weil schon die Kommentare auf der taz-Website verdeutlichen, was deren eigene Leser davon halten. Nämlich garnichts.

Die Piraten sind von der Politik der Grünen jetzt nicht so wahnsinnig weit weg, das ist kein Geheimnis. Und die Grünen haben – genau wie die FDP – entsprechend Angst, Wähler an die Piraten zu verlieren. Da muss man sich halt zu helfen wissen.

Was ich dann im Nachhinein wirklich schade fand ist das Schwanzeinziehen von Popp. Er hätte einfach dazu stehen sollen.

Die Piraten sind eine Partei voller unerfahrenen, aber lernfähigen, jungen Menschen. Und mal ehrlich: Das wird nicht das letzte Fettnäpfchen gewesen sein. Reflektieren, Mund abputzen, weiter machen. Und genau das ist die Einstellung von allen Piraten, die ich bisher kenne.

Schon gelesen? Mir werden immer mehr Piraten (als Einzelperson) richtig unsympathisch, auch wenn ich die Ziele der Partei weiterhin schätze. Dass die Partei sich auf ihrem ‘weder links, noch rechts’-Kurs aber strikt weigert, effizient gegen solche Personen vorzugehen, die frei nach dem Motto “Freiheit ja, aber nur für uns” vorzugehen scheinen, macht auf mich doch den Eindruck, als würden sie in Sachen Vertuschung schon ganz gut mit den großen Parteien mithalten könnten.

Was Nichtwähler übrigens auch tun können: ungültig wählen. Damit verteilen sie die gültigen Stimmen stärker auf die anderen Parteien, worunter vor allem SPD und CDU/CSU zu leiden haben.